Los métodos forenses de búsqueda basados en ADN familiar pueden identificar erróneamente a individuos en una base de datos como hermanos o padres de un autor desconocido, cuando en realidad son parientes lejanos, según un estudio publicado el 14 de agosto en la revista de acceso abierto PLOS ONE por Rori Rohlfs y colegas de la Universidad de California en Berkeley y la Universidad de Nueva York.
La búsqueda familiar es una nueva técnica forense para identificar a un perpetrador si una muestra de ADN recogida de un sitio de suceso no tiene coincidencias en una base de datos de ADN. En tal situación, la policía puede buscar una coincidencia parcial con una persona conocida en la base de datos – un “por poco” – con la esperanza de que la proximidad de los perfiles genéticos indique que uno de los familiares de esa persona es el autor. Las búsquedas familiares pueden distinguir confiablemente familiares de primer grado de individuos no relacionados, pero pueden identificar erróneamente parientes lejanos como familia inmediata, de acuerdo a esta nueva investigación. Como resultado, los primos segundos, medios hermanos y otros parientes pueden ser identificados como hermanos. Los resultados sugieren un 3-18% de posibilidades de que un primo hermano de un conocido delincuente pueda ser identificado erróneamente como un hermano utilizando las técnicas actuales, y hasta un 42% de probabilidades de que un medio hermano pueda ser identificado erróneamente como un hermano.
Los autores llegan a la conclusión de que existen dos posibles resultados no previstos de las políticas de búsqueda familiar. El estudio explica esto como, “Las investigaciones pueden apuntar erróneamente a los familiares directos de los delincuentes conocidos, porque los policías creen erróneamente que su pista es un familiar de primer grado. En segundo lugar, las investigaciones pueden indagar de manera mucho más profunda de lo inicialmente imaginado, porque los policías una vez que están convencidos de que la fuente no se encuentra entre los familiares de primer grado, ampliarán su red de investigación para incluir las relaciones más distantes. Ambas de estas consecuencias exacerban los numerosos problemas éticos presentados por la búsqueda familiar. ”
Journal Reference:
Rohlfs RV, Murphy E, Song YS, Slatkin M. The Influence of Relatives on the Efficiency and Error Rate of Familial Searching. PLOS ONE, 2013 DOI:10.1371/journal.pone.0070495
One Response Comment
Los cadaveres de los que no haya sospechas sobre quien se trata deben ser igualmente analizados y sus perfiles geneticos deben ser almacenados en una base de datos anonima que permita su comparacion con muestras de referencia de personas que tengan familiares desaparecidos.